La Mano del Amo
En un territorio dividido por una zanja
construida un siglo antes una muralla china hacia abajo, el paraíso no está en
el mismo sitio para todos. Unas montañas amarillas esconden la felicidad; hay
un río redondo de aguas púrpuras, una luna con lunas; un país sin mapas y un
tiempo solitario y sin pasado, donde conviven vivos y muertos, recuerdos,
sueños y realidades. En la familia de Carmona, Madre decide el destino de los
demás. Ella es también quien no pierde su poder ni siquiera con la muerte.
Carmona es un cantante de voz prodigiosa para quien la dicha del paraíso
consiste en ser huérfano. Ha heredado una casa y unos gatos que prolongan la
voluntad de Madre, quien sólo se quiere a sí misma. El autor de El vuelo de la
reina, Premio Alfaguara de novela 2002, crea aquí un universo distinto que nos
permite acercarnos al humor y al sexo y encontrarnos también con otros temas
que nos preocuparán siempre: los conflictos sociales y políticos, el destino,
la muerte, y la búsqueda de la felicidad en un mundo en continuo proceso de
transformación. Pero, sobre todo, esta novela puede ser leída como una parábola
sobre la creación artística doblegada por el poder.
Mi Opinion:
La Mano del Amo es… o sea, aun sigo pensando que me parece, aunque me
guste lo bizarro, siento que no entendí completamente el escrito, como no he
leído otras obras del autor no puedo decir si esta es mejor o peor, Martínez
trata de crear una historia como ninguna otra, donde relata hechos de la vida
de un cantante, que a su vez es nuestro narrador, y que curiosamente nos habla
en tercera persona ¡Y HASTA SE PONE A DISCUTIR CON EL MISMO! Relatandonos
partes importantes que marcaron su vida y lo definieron.
En su contraportada nos recomiendan leer el libro como una “parábola sobre
la creación artística doblegada por el poder” y bueno… si lo lees así puede que
le encuentres más sentido, pero la verdad siento que le faltaban ¿palabras? ¿paginas?
¿Hojas? No se la verdad, me cuesta mucho opinar sobre algo que siento que no
entiendo completamente, y no es que no me haya gustado, la verdad es que la
prosa es muy buena, y esa dualidad de narrador en tercera persona del
protagonista me gusta bastante, y el sentimiento de odio y resentimiento hacia
los padres combinado con el amor incondicional resulta realmente complejo, esa
dualidad de sentimientos hacia ellos sostiene a la novela.
Es más, la dualidad de sentimientos contrarios está presente en toda la
obra, el amor/odio lo profesan todos los personajes, aunque madre muere se ve
las secuelas que dejo en sus hijos, en especial a Carmona, quien vive –diría
yo- traumado, los simbolismos son muchos, y sin embargo no puedo decir que me
encanto –digo esto porque me encantan los simbolismos- pero tampoco puedo decir
que lo odie, simplemente siento que no llegue a entenderla todo, espero eso, o
simplemente fue complicada, sin embargo al verlo como nonsense se pueden ver ciertas
semejanzas con la obra de Carroll, pero bueno, esa es mi forma de
interpretación. Dicho esto alabo a su vez los buenos momentos de la novela,
esas frases que te llegaban en serio, y el trasfondo social tan marcado era
perfecto en su crudeza.
Los Personajes:
La novela cuenta con varios personajes con personalidades muy definidas
y otros (como nuestro protagonista) con una personalidad fluctuante, Carmona,
nuestro protagonista es un artista con milagrosa voz pero subyugado y carcomido
por “Madre” nuestra –diría yo- principal antagonista, es la regente absoluta de
su vida, además de estos dos, tenemos a “Padre”, a las gemelas, a una familia asiática
ancestral, y a otros personajes de los cuales no conocemos y que solo cumplen
una función, y a los gatos.
ADVERTENCIA: Solo Si ya lo leíste,
tienes permitido leer lo siguiente
SPOILERS ALERTA!!!!
(el siguiente fragmento con tiene
fuertes dosis de Fanguirleo)
NO ENTIENDO qué pasaba por la cabeza del
autor, simplemente no lo entiendo, me encataron los paisajes, odie a madre a
los gatos y en especial a Carmona, y de verdad no hay un plot twist,
simplemente su muerte se veía venir desde el principio, solo que no sabía cómo.
Algunas ideas que me llamaron la atención (citas):
“En
el cielo de las armonías todas las fijezas eran movimientos y todas las
felicidades nacían de la perdición. Solo el que se perdía se encontraba.”
“Soy
sólo una batalla.”
“El
Tiempo pasa y yo podría llegar a morir sin conocerme.”
“Casi
todos los hombres se engañan sobre si mismos… Se engañan sobre lo que son y así
es inevitable que engañen a los demás. Si no saben quiénes son, digo, tampoco
saben que se mienten. No es así… No están de acuerdo consigo mismos. ¿Cómo es
posible ser alguien con el que no estás de acuerdo?”
Un Poco sobre el Autor:
Tomas Eloy Martínez (1934-2010)
fue un escritor y periodista argentino que por algún tiempo supo causar
revuelo, tanto que fue exiliado para su protección, y llego a Venezuela –así es,
nuestro país- donde conoció a Susana Rotker (1954-2000) y tuvo una hija, se
caso múltiples veces y tuvo varios hijos, escribió durante muchos años no solo
novelas, su obra abarca ensayos, cuentos, crónicas, memorias y –obviamente-
extensos artículos, siendo uno de los mayores expositores de la literatura
latinoamericana, fue además gran amigo de García Marquez, su vida mortal se ve
finalizada por un tumor cerebral a causa de un cáncer con el cual había
convivido durante años.
Aunque no entendí
completamente el libro, la prosa es increíble, el trasfondo también y la
historia vale la pena, espero lo lean.



No hay comentarios:
Publicar un comentario